最近市場上掀起了一波手機場的裁員潮
參考這一個網址
http://udn.com/news/story/7240/1158307
當然,可以知道的是名單上面不會有Apple,絕大部分都是採用Android的手機廠商,當然還有一個昔日繁華的blackberry,~專家們都說市場太擠了。但是~為什麼市場會太擠了呢?這跟Android的本質有沒有關係呢?我們再來看看最大的samsung他們的狀況
http://news.ltn.com.tw/news/business/breakingnews/1430125
雖然是世界上最大的手機出貨商,但是一樣沒有持續繁榮的能耐,為何?
長期關心OSS領域並且自己經營OSS為主的軟體公司,我的心得大約是這樣的~
- Android本身的進入門檻不高,因為是開放原始碼的關係,所以想要做手機的廠商,只要有錢,就可以有機會有自己品牌的手機。當然以整個世界村而言,有錢的人當然不少,當然包含經濟與人口的大國中國大陸~
- 難易建立差異化的使用者體驗。由於軟體上面都是採用相同的核心作業系統,所以在相同的根基上發展上面所有的應用程式,可以創造的差異化相當有限。本人使用過Motorola / htc / asus的手機,基本上對我而言都一樣,這時候我只會挑c/p值高的手機,品牌對我而言只要不是沒聽過的品牌我都可以接受,當然我比較不會考慮韓貨(單純的民族情結)。
- 難逃專利軟體的稅金,(參考網址)。只要是品牌商,針對的市場是全球。都要合法的繳交專利授權費用,這部份依據報導最大的獲利人是微軟。因為我們知道的google從來不打算靠軟體授權獲利。那這樣不是跟第1點衝突嗎?其實不會,因為假設我是在中國大陸出發的手機商,內需市場已經可以讓我長的夠大了,國際間的專利不一定可以在中國大陸生效,自然我就不需要繳交那些權利金,一樣進入門檻是低的,尤其像中國大陸這樣的人多錢又多的市場。
因為大家都想要繼續的留在市場上,因為廠商們的如意算盤就是只要在紅海勝出,接下來就可以掌握市場。所以......我相信大家為了留在市場上還要廝殺好一陣子。裁員、整併自然是免不了的了~
消費者要擔心的可能只有到最後會不會劣幣驅逐良幣,讓好的手機愈來愈少了..........!!!
沒有留言:
張貼留言